Hur ser vänsterpartiet på kriminalitet

Hur skiljer sig dem olika partiernas politik åt inom problem att diskutera liksom rör team samt ordning?

I Aftonbladets Valkompass äger partierna svarat vid bland annat problem att diskutera vilket rör utvisning nära fängelsestraff, anonyma vittnesmål samt hur gängkriminalitet bör ge längre strafftid.

Här existerar enstaka sammanställning från partiernas åsikter inom tre aktuella frågor.

Innehåll

Uppdatering : fullfölja Aftonbladets valkompass på grund av EU-valet

1.

Utländska medborgare likt döms mot fängelse bör utvisas

VÄNSTERPARTIET

^{Lutar åt för att hålla med}

Redan i dag döms dem utländska medborgare såsom begått grova förbrytelse inom regel mot utvisning angående dem saknar central anknytning mot landet. oss tycker detta existerar rimligt samt oss önskar äga kvar dem reglerna.

_{Källa: Politik A mot Ö: Grova brott}

SOCIALDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

Det bör existera möjligt för att inom fler fall än i dag avvisa utlänningar likt begår brott.

_{Källa: Nyheter: Fler utlänningar såsom begår förbrytelse bör utvisas ifrån landet, 11 månad}

MILJÖPARTIET

^{Lutar åt för att hålla med}

Miljöpartiet anser för att detta existerar viktigt för att personer liksom begår förbrytelse bör behärska utvisas, sålunda länge brottet står inom proportion mot detta ingrepp utvisningen innebär på grund av den enskilde.

Idag behövs för att personen döms mot enstaka strängare påföljd än böter, vilket existerar ett ordning oss fortsatt tycker existerar utmärkt. Även inom dessa fall kunna detta finnas omständigheter likt fullfölja för att personen ej bör utvisas, mot modell ifall detta existerar ett något som händer en gång alternativt ifall brottet existerar lindrigt.

Därför bör kravet vid för att detta antingen finns ett återfallsrisk alternativt för att brottet existerar från visst allvar behållas. oss anser dock för att reglerna bör skärpas sålunda för att utvisning får ske ifall brottet äger en straffvärde angående 6 månaders fängelse alternativt mer, oavsett fara på grund av återfall.

Men dessa förslag styrs av tyckande och känslomässig retorik och inte på kunskap baserad på forskning, skriver bland andra Birgitta Göransson, före detta kriminalvårdsdirektör

detta fanns även detta likt regeringen nyligen föreslog inom en lagförslag efter förhandlingar mellan (S) samt (MP).

_{Källa: Proposition /, Utvisning vid bas från förbrytelse – en skärpt regelverk}

CENTERPARTIET

^{Håller helt med}

Vi anser för att detta bör artikel möjligt för att inom fler fall än i dag avvisa personer likt begår förbrytelse samt ej existerar medborgare inom Sverige.

_{Källa: Skärpta regler på grund av utvisning vid bas från förbrytelse.}

Pressmeddelande ifrån Justitiedepartmentet, 30 april

LIBERALERNA

^{Håller helt med}

Reglerna angående utvisning vid bas från förbrytelse behöver skärpas. Icke-svenska medborgare likt döms mot mer än sex månaders fängelse bör utvisas. Utvisning bör även existera huvudregel nära samtliga relaterade till rasism samt hedersrelaterade förbrytelse liksom grova förbrytelse inom nära relation.

_{Källa: Motion / från Johan Pehrson (L), frikostig rättspolitik}

KRISTDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

Det existerar ett självklarhet.

Den såsom ej existerar svensk medborgare samt begår en således allvarligt förbrytelse för att dem döms mot fängelse bör utvisas.

Det behöver också uppmärksammas hur poliserna arbetar och vilka arbetsuppgifter som är prioriterade

oss anser för att gränsen bör ligga ner nära sex månaders fängelse, dock önskar tydlighet både straffskalor samt andra regler såsom straffrabatter, vilket innebär för att betydligt fler än i dag skulle utvisas. oss menar för att utvisning inom huvudsak bör ske vid livstid.

_{Källa: Kriminalpolitiskt handlingsprogram, antaget från partifullmäktige , blad 9}

MODERATERNA

^{Håller helt med}

Ett förbrytelse tillsammans en straffvärde vid fängelse bör liksom huvudregel leda mot utvisning vid bas från förbrytelse, även angående detta ej föreligger enstaka återfallsrisk.

_{Källa: Motion / från Maria Malmer Stenergard (M), tillsammans anledning från prop.}

/ Utvisning vid bas från förbrytelse – en skärpt regelverk

SVERIGEDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

Utländska medborgare likt kommer mot land samt begår förbrytelse äger förbrukat sin riktig för att vistas inom landet. Därför önskar oss för att utvisning ständigt bör prövas då enstaka utlänning begår förbrytelse, samt för att grov brottslighet ständigt bör innebära automatisk utvisning vid livstid.

Anknytningen mot land bör ej beaktas gällande utvisning på grund av grova brott.

^{Källa: Vår politik: Utvisning}

2.

Den kriminalpolitik som förespråkas är helt inriktad på fler och längre fängelsestraff

Tillåt personer för att vittna anonymt inom rättegångar

VÄNSTERPARTIET

^{Håller ej alls med}

Anonyma vittnesmål existerar rättsosäkert samt riskerar urholka trovärdigheten hos vittnesmålen därför för att dem blir mindre värda inom ett rättegång. Därför existerar detta ej någon sektion från svensk rättstradition.

_{Källa: Politik A mot Ö: Grova brott}

SOCIALDEMOKRATERNA

^{Håller ej alls med}

Den vilket ställer upp samt vittnar inom ett rättegång bör behärska utföra detta utan för att bli hotad.

Därför äger oss ökat säkerheten inom domstolarna samt kommer för att höja straffen på grund av mot modell övergrepp inom rättssak. Anonyma vittnen är kapabel låta likt enstaka lätt svar dock på grund av tillsammans med sig stora bekymmer på grund av rättssäkerheten. ifrån våra grannländer vet oss dessutom för att detta nästa inte någonsin används.

Avhopparverksamheten med ett fungerande personskyddsprogram, måste utvecklas för att människor ska kunna lämna ett liv i kriminalitet

en anonymt vittnesmål besitter även lågt bevisvärde samt får därför mindre innebörd på grund av för att erhålla ett fällande dom.

_{Källa: ”Regeringen önskar äga kronvittnen.” produkt inom Upday News, 28 januari}

MILJÖPARTIET

^{Håller ej alls med}

Att erhålla fler för att vittna existerar väldigt viktigt till för att anlända åt kriminaliteten, dock en struktur tillsammans anonyma vittnen existerar fel väg för att vandra.

Liknande struktur besitter använts många lite inom andra länder samt besitter då ej gett någon särskilt massiv konsekvens. Fler vittnen skulle även kräva för att erhålla existera anonyma, vilket förmå utföra för att vittnesmålen värderas lägre likt bevis samt för att detta blir svårare för att ett fåtal enstaka fällande dom.

Systemet skulle dessutom inskränka principen angående för att den tilltalade bör äga full insyn inom detta liksom läggs mot bas på grund av enstaka fällande dom. oss tror för att detta behövs andra åtgärder till för att fler bör vittna, liksom för att ge förbättrad stöd, hjälp samt skydd åt vittnen samt inrätta en struktur tillsammans med kronvittnen, sålunda för att den såsom vittnar egen kunna ett fåtal en lindrigare straff.

_{Källa: punktsprogrammet: Regeringens åtgärder mot gängkriminaliteten}

CENTERPARTIET

^{Håller ej alls med}

Gängvåldet bör bekämpas – dock oss måste samtidigt ta hänsyn mot forskningen.

en anonymt vittnesmål existerar något som är viktigt eller nödvändigt svagare samt besitter begränsat bevisvärde.

_{Källa: ”Anonyma vittnen existerar ej korrekt lösning.” Debattartikel inom Svenska Dagbladet från Annie Lööf samt Johan Hedin, 21 månad}

LIBERALERNA

^{Håller ej alls med}

Liberalerna anser för att detta finns andra sätt likt existerar mer prioriterade till för att erhålla fler för att vittna inom domstolar, mot modell högre straff på grund av övergrepp inom rättssak samt en förbättrat vittnesskydd.

_{Källa: Förortslyftet: säkerhet.}

ett program till för att landet ej bör äga några utsatta områden tid Fastställd från landsmötet

KRISTDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

Tystnadskulturen existerar en från dem största hindren mot för att klara upp förbrytelse inom land. flera inom framför allt utsatta områden vågar ej vittna från fruktan till repressalier.

Den risken existerar vid riktigt. Anonyma vittnen finns inom flera från våra grannländer samt fungerar utmärkt. oss äger drivit den på denna plats frågan inom tio kalenderår.

Vi vill också ge EU:s samarbetsorgan Europol mer resurser och personal för att arbeta mot bedrägerier där pengar flyttas mellan medlemsländerna

detta ägde hjälpt för att klara upp fler förbrytelse inom gängmiljö.

_{Källa: Motion / från Andreas Carlson (KD), Brottsoffer}

MODERATERNA

^{Håller helt med}

Allvarlig brottslighet oftast existerar svår för att utreda eftersom dem vilket kommit inom förbindelse tillsammans med den vare sig vågar alternativt önskar informera ifall vilket dem sett.

Gängen håller delar från landet inom en järngrepp samt flera vägrar vittna alternativt ens prata tillsammans polisen. Därför bör en struktur tillsammans med anonyma vittnen prövas.

_{Källa: Nyheter: 10 mönsterbrytande reformer på grund av för att stoppa gängen, 17 september}

SVERIGEDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

Vi ser stora bekymmer tillsammans med hot samt trakasserier mot vittnen vilket riskerar för att leda till inom för att exempelvis gängkriminella går fria.

Sverigedemokraterna äger därför länge förespråkat anonyma vittnen till för att utföra detta enklare för att fångstredskap tungt kriminella individer. Införandet från en struktur på grund av anonyma vittnen existerar även en uttalat behov från dem brottsbekämpande myndigheterna.

^{Källa: Reservation 30 inom Justitieutskottets betänkande /JuU24, Processrättsliga frågor}

3.

Fördubbla strafftiden på grund av förbrytelse kopplade mot gängkriminalitet

VÄNSTERPARTIET

^{Håller ej alls med}

Människor bör dömas på grund av dem förbrytelse dem begår.

Vänsterpartiet om brott och straff

för att döma dem efter deras tillhörighet inom gäng istället på grund av utifrån dem gärningar dem faktiskt begått blir rättsosäkert. inom verkligheten existerar detta likt kallas till gäng ofta åtgärda nätverk samt tillfälliga konstellationer vilket fullfölja detta svårt för att dra gränsen på grund av vem likt existerar ingår alternativt ej ingår.

_{Källa: Politik A mot Ö: Grova brott}

SOCIALDEMOKRATERNA

^{Lutar åt för att hålla med}

Socialdemokraterna önskar höja straffen till förbrytelse såsom typiskt sätt begås från gängkriminella.

oss önskar även för att kopplingen mot gäng blir ett försvårande omständighet liksom leder mot högre straff.

Tillsammans tillsammans tidigare straffhöjningar, avskaffandet från straffrabatten på grund av unga, olagliggörande från för att rekrytera unga mot gäng samt enstaka mängd brottsförebyggande insatser tror oss detta existerar enstaka förbättrad svar än för att fördubbla straffen.

_{Källa: Skärpta straff till förbrytelse inom kriminella nätverk, SOU}

MILJÖPARTIET

^{Lutar åt för att ej hålla med}

När Miljöpartiet satt inom statsmakt presenterade oss punktsprogrammet mot gängkriminalitet, likt innehåller enstaka rad straffskärpningar på grund av förbrytelse kopplad mot organiserad brottslighet.

oss tillsatte bland annat gängbrottsutredningen likt föreslår skärpta straff kopplade mot kriminella uppgörelser, grovt olaga tvång, olaga hot, grovt olaga hot, rån, utpressning respektive grov utpressning. oss skärper även straffen till vapenbrott samt på grund av för att rekrytera unga mot kriminalitet. oss besitter dock ej föreslagit någon generell fördubbling från strafftiden, eftersom detta riskerar för att bli rättsosäkert.

Framöver tror oss för att ett ökad lagföringsgrad (fler döms), ett förbättrad hantering från unga lagöverträdare samt reducerade mängdrabatter kommer utföra massiv skillnad.

_{Källa: punktsprogrammet: Regeringens åtgärder mot gängkriminaliteten}

CENTERPARTIET

^{Lutar åt för att hålla med}

Vi önskar bland annat tydlighet straffen på grund av gängbrottslighet samt titta ovan påföljderna till samtliga förbrytelse såsom existerar vanligt förekommande inom gängkriminalitet – tillsammans med målet för att förlänga strafftiden till personer såsom återupprepande bryter mot lagen.

_{Källa: Sex nya förslag på grund av för att minska gängvåldet.}

Vänsterpartiet tycker att en stark välfärd är den mest väsentliga lösningen för att motverka kriminalitet och brottslighet

Pressmeddelande 17 juni

LIBERALERNA

^{Håller helt med}

Liberalerna anser för att straffen måste höjas kraftigt till förbrytelse kopplade mot gängkriminalitet samt ytterligare organiserad brottslighet, samt besitter inom riksdagen ställt sig på baksidan en tillkännagivande angående dubbla straff på grund av vissa förbrytelse liksom äger samband tillsammans med uppgörelser inom kriminella grupperingar.

_{Källa: Justitieutskottets betänkande /JuU23, Straffrättsliga ämnen, blad 59}

KRISTDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

Den vilket begår förbrytelse kopplade mot organiserad kriminalitet bör straffas tuffare.

Organiserad kriminalitet skadar samhället inom större utsträckning, den såsom ingår inom sådana gäng riskerar för att återfalla samt själva organiseringen existerar skadlig till samhället. bör gängen knäckas behöver medlemmar samt chef sitta inom fängelse beneath utdragen tid.

_{Källa: Motion / från Andreas Carlson (KD), Tydliga reaktioner mot brott}

MODERATERNA

^{Håller helt med}

Moderaterna önskar införa ett gängbestämmelse liksom är kapabel leda mot dubbla straff på grund av vissa förbrytelse liksom besitter en samband tillsammans uppgörelser inom kriminella grupperingar.

enstaka sådan typ från straffskärpnings­grund finns sedan tidigare inom land samt tillämpades bland annat inom domen efter den uppmärksammade dödligt skott då svenska medlemmar i ett gäng dömdes mot långa fängelsestraff.

_{Källa: Nyheter: 10 mönsterbrytande reformer till för att stoppa gängen, 17 september}

SVERIGEDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

Sverigedemokraterna anser för att straffen kopplade mot gängkriminalitet kraftigt måste öka, dels till för att straffen i dag ej motsvarar den terror dem utsätter samhället till.

Längre fängelsetider ägde även lett mot för att gängkriminella inom mindre utsträckning förmå röra sig fritt inom samhället samt begå nya förbrytelse.

oss önskar även titta för att landet tar efter dem danska åtgärder såsom demonstrerat sig verksamma inom bekämpandet från gängen.

^{Källa: läka landet. Inriktningsprogram på grund av Sverigedemokraternas breda påverkan ovan svensk politik beneath nästa mandatperiod}

Frågorna existerar framtagna mot Aftonbladets valkompass.

Texterna existerar sammanställda samt granskade från statsvetare nära relaterat till göteborg universitet.