När gör man en rättspsykiatrisk undersökning

Vad existerar detta samt då existerar detta aktuellt?

Rättsmedicinalverket (RMV) ansvarar till för att genomföra rättspsykiatriska undersökningarna, alternativt RPU såsom dem ofta förkortas. på grund av för att lära oss mer ifall dessa bör oss idag ställa problem att diskutera mot rådmannen Fredrik Nydén nära Södertörns domstol på första nivån, samt överläkaren Johan Larsson, expert inom rättspsykiatri samt gruppchef till läkarna nära Rättspsykiatri Stockholm.

Vad bör man tillsammans med ett rättspsykiatrisk rapport till?

En rättspsykiatrisk analys behövs till för att domstolen bör behärska känna till ifall ett individ liksom existerar åtalad på grund av en förbrytelse bör bedömas i enlighet med särskilda regler då domstolen bestämmer straff (påföljd).

Resultatet av undersökningen kan ha avgörande betydelse för om personen döms till fängelse eller rättspsykiatrisk vård

angående enstaka individ besitter begått en förbrytelse beneath inflytande från ett allvarlig psykisk störning bör domstolen normalt ej döma ut fängelse. –Vi såsom dömer inom målet existerar ju ej medicinsk expert samt oss behöver helt enkelt hjälp ifrån specialister vid området på grund av för att värdera den åtalades psykiska mående, säger rådmannen Fredrik Nydén.

§7-undersökning alternativt rättspsykiatrisk granskning (RPU)

Det finns numeriskt värde olika utredningar vilket domstolen förmå beställa från Rättsmedicinalverket, nämligen ett RPU samt ett således kallad §7-undersökning.

vilket existerar då skillnaden mellan dessa?

–Enkelt sagt kunna man yttra för att ett §7-undersökning existerar ett screeningundersökning på grund av för att utreda ifall detta är kapabel misstänkas för att detta finns någon psykisk sjukdom hos personen, berättar överläkaren Johan Larsson. Rådmannen Fredrik Nydén berättar för att utlåtandet efter enstaka §7-undersökning utgör en underlag till domstolen då den senare bestämmer ifall man bör genomföra enstaka rättspsykiatrisk analys alternativt ej.

enstaka RPU existerar alltså många mer grundlig samt tar avsevärt mer tidsperiod än ett därför kallad §7-undersökning.

Både då detta gäller enstaka §7-undersökning samt ett RPU existerar detta domstolen likt bestämmer angående dessa bör genomföras. enstaka §7 hämtas ofta in tidigt inom en uppgift, mot modell efter enstaka häktningsförhandling medan RPU normalt hämtas in då detta väl existerar rättegången.

-För för att domstolen bör erhålla plocka upp eller ta in ett RPU behövs nämligen för att domstolen tagit sektion från bevisningen inom målet samt kunnat slå fast för att åklagaren presenterat övertygande bevisning på grund av för att den åtalade begått detta förbrytelse liksom denne alternativt denna åtalats för, säger Fredrik.

Skälet mot detta existerar för att ett åtalad ej bör behöva genomgå ett sålunda ingripande utredning likt enstaka RPU innebär ifall domstolen sedan kommer fram mot för att hen ej bör dömas till något förbrytelse.

detta finns dock enstaka chans på grund av domstolen för att ibland plocka upp eller ta in enstaka RPU tidigt inom processen dock detta förutsätter för att den åtalade erkänner gärningen.

Det sker genom samtal, observationer och tester

Detta existerar dock ganska ovanligt.

Hur går utredningarna mot samt hur utdragen period tar det?

Överläkaren Johan Larsson, expert inom rättspsykiatri, berättar för att nära ett §7-undersökning kallas personen mot mottagningen samt besitter var en diskussion tillsammans ett doktor (en psykiatriker) likt tar ca ett 60 minuter.

Läkaren frågar då angående personens bakgrund, psykiska välbefinnande, eventuellt missbruk samt personens tillåtelse önskar gärningstillfället. Läkaren kunna även ta in journalen ifrån mot modell psykiatrin, öppenvården, barnpsykiatrin samt socialtjänsten på grund av för att ett fåtal enstaka foto från personens historik.

När detta gäller ett rättspsykiatrisk analys, RPU, tar detta betydligt längre period.

Frihetsberövade (häktade) personer liksom bör utredas vid enheten inom huvudstaden flyttas ifrån häktet mot RMV:s lokaler samt bor vid ett från deras avdelningar inom en par veckor. varenda får egna boende tillsammans toalett samt man äter föda tillsammans tillsammans med andra intagna inom ett gemensam matsal ifall man önskar. Man förmå tvätta sina plagg samt detta finns en aktivitetsrum tillsammans Tv-spel, skrivna verk samt brädspel.

detta existerar inom RMV:s lokaler man träffar en utredningsteam. Beroende vid hur svår bedömningen existerar samt hur många personen besitter för att yttra således varierar detta hur flera gånger man träffar läkaren. -Generellt sett träffar man varenda utredande inom teamet minimalt enstaka gång inom veckan, dock detta kunna bli upp mot tre gånger inom sju dagar beroende vid hur svår bedömningen är, säger överläkare Johan Larsson.

-Det jag säger gäller RMV huvudstaden, detta finns lite skillnad inom hur enheterna ser ut mellan huvudstaden samt götet. En rättspsykiatrisk rapport från enstaka frihetsberövad individ bör högsta ta fyra veckor, dock RMV kunna inom vissa fall begära förlängning hos domstolen.

Personer likt ej existerar frihetsberövade dock likt bör genomgå ett rättspsykiatrisk analys kallas skriftligen mot en mottagning vid enhetens reception.

När en rättspsykiatrisk undersökning kompletteras, ska det som föreskrivs om sådana undersökningar i 5-5 b §§, 6 § första stycket och 8-11 §§ tillämpas

Personen tas ej in vid avdelningen var dem vilket existerar häktade befinner sig utan går bostad efter för att besöket avslutats. RMV äger inom dessa fall sex veckor vid sig för att avsluta sin utredning.

Vilka olika roller besitter personerna inom utredningsteamet?

Ett utredningsteam består inom normalfallet från fyra personer; nämligen ett rättspsykiater (läkare), enstaka mentalvårdare, ett forensisk social utredare samt enstaka kontaktperson.

dem fyra personerna inom utredningsteamet äger olika roller samt funktioner för att fylla.

• Psykiatrikern existerar den vilket leder utredningen samt besitter huvudansvaret. Den personen existerar doktor inom grunden samt fokuserar främst vid psykisk sjukdom, missbruk samt kroppslig sjukdom vilket är kapabel existera från betydelse.
• Psykologen fokuserar främst vid personens individualitet samt begåvningsnivå, dock även andra tillåtelse således vilket autism.

  Psykologen kunna utföra tester från begåvningsnivån ifall sålunda behövs.

• Den forensiska socialutredaren försöker erhålla ett foto från personens funktionsförmåga samt hur existensen äger fungerat. Den utreder problem att diskutera som; besitter man kunnat äga en fast jobb?
  Ska du genomgå en rättspsykiatrisk undersökning? Här kan du ta del av praktisk information kring utredningen och hur det fungerar på undersökningsenheten

  Lever man en stabilt liv? besitter man haft en välfungerat liv tillsammans med fast sysselsättning, fast relation samt ungar förmå många prata mot för att man äger enstaka seriös psykisk störning, dock motsatsen för att man besitter haft detta svårt redan ifrån barndomen, kunna prata till för att man besitter någon sorts medfödd funktionsnedsättning alternativt tidigt insjuknat inom svårare psykisk sjukdom.

  Socialutredaren utför alltså enstaka forensisk analys från personens sociala historik.

• Kontaktpersonens arbetsuppgift existerar för att ge ett samlad foto från hur personen fungerar vid enheten. detta är kapabel artikel sådant vilket hur personen interagerar tillsammans med andra vid avdelningen, angående hen är kapabel passa tider, existerar ordningsam, aggressiv alternativt kontaktsökande.

  Kontaktpersonen försöka alltså ett fåtal ett perception angående personens funktionsförmåga inom relation mot andra. på grund av personer vilket ej existerar frihetsberövade samt bor vid avdelningen behövs ingen kontaktperson på grund av utredningen.

Det existerar sedan slutligen rättspsykiatern likt utför bedömningen angående enstaka individ lider från ett seriös psykisk störning alternativt ej.

dem tre andra lämnar in sina underlag mot psykiatrikern vilket skriver detta rättspsykiatriska utlåtandet. angående man existerar oense inom utredningsteamet, vilket existerar ovanligt, bör läkaren informera detta till domstolen inom sitt utlåtande.

Är detta frivilligt för att genomgå ett rättspsykiatrisk utredning?

–Den angripen vilket ej existerar frivillig existerar för att man måste anlända mot oss, svarar överläkare Johan Larsson.

–Om personen existerar häktad till häktet personen mot oss, då existerar detta inte någonsin en problemen.

Paragraf 7-undersökning, som ibland även kallas paragraf 7 eller p7 undersökning, är en läkarundersökning av en brottsmisstänkt när domstolen anser att personens psykiska tillstånd bör undersökas

Personer vid fri tramp bör själva inställa sig, samt detta är kapabel ibland artikel problematiskt tillsammans tanke vid deras livssituation samt eventuella psykiska ohälsa. oss försöker då uppmuntra dem för att anlända genom telefonkontakt alternativt tillsammans hjälp från eventuell boendepersonal. angående man ändå ej inställer sig äger oss riktig för att be polisen plocka upp eller ta personen.

då man väl existerar hos oss således väljer man naturligtvis egen hur många man önskar prata tillsammans oss. Det existerar identisk sak på grund av ett §7-utredning likt på grund av ett RPU.

Det existerar alltså domstolen liksom beslutar för att inhämta enstaka analys, samt kunna utföra detta utan personens samtycke.

Domstolen tar dock ofta beslutet efter för att äga samrått tillsammans med både personens försvarare samt tillsammans med åklagaren inom brottmålet.

Vad sker ifall detta visar sig för att man existerar sjuk?

–Förr gällde en fängelseförbud angående detta visade sig för att enstaka individ begått en förbrytelse beneath effekt från ett seriös psykisk störning, berättar rådmannen Fredrik Nydén.

sålunda existerar detta ej längre dock inom dem allra flesta fallen sålunda döms ett individ såsom begått en förbrytelse beneath samt kvar lider från enstaka seriös psykisk störning mot rättspsykiatrisk vård angående detta existerar sålunda för att personen behöver vård likt kräver visst tvång. detta finns dock situationer var ett individ såsom lider från enstaka seriös psykisk störning ändå döms mot fängelse.

detta behövs då för att detta finns synnerliga skäl.

Socialstyrelsen får ge en viss läkare i uppdrag att utföra kompletteringen

en sådant skäl förmå existera för att man begått en många allvarligt förbrytelse samt besitter en många litet behov från vård. Domstolen är kapabel även beakta angående den åtalade egen orsakat sin psykiska störning, mot modell genom för att ta droger alternativt andra droger.

Kan man lura utredningsteamet?

Överläkaren Johan Larsson svarar för att detta går för att lura utredningsteamet, dock för att detta existerar väldigt svårt.

-När detta gäller psykiatri därför besitter oss ingen röntgen alternativt liknande såsom objektivt förmå visa angående detta finns någon sjukdom alternativt ej, säger Johan.

-En individ liksom existerar sjuk är kapabel vilja dölja sina symptom till oss, dock detta väldigt svårt för att dölja sådant inom flera veckor. detta visar sig oftast förr alternativt senare. Johan redogör även för att enstaka frisk individ inom vissa fall är kapabel vilja spela sjuk, dock för att dem då äger enstaka gedigen bakgrundshistorik för att titta igen vid.

I en rättspsykiatrisk undersökning (RPU) utreder ett team specialister i rättspsykiatri om en brottsmisstänkt har någon form av allvarlig psykisk störning

-Om personen exempelvis tidigare fungerat väl inom existensen, utan indikator vid psykisk ohälsa, således talar detta emot för att dem beneath identisk period bör äga lidit från svåra psykotiska symtom. detta existerar vanligen svårare tillsammans med personer likt ej önskar prata alls, eftersom detta då förmå existera svårare för att att fatta beslut eller bestämma något ifall dem lider från psykisk sjukdom samt inom därför fall mot vilken grad, säger Johan.

Följer domstolen ständigt detta vilket står inom utredningen?

Rådmannen Fredrik redogör för att detta utlåtande likt domstolen får existerar en underlag tillsammans tillsammans all ytterligare analys inom målet såsom domstolen måste ta ställning mot.

–Det existerar alltså ej läkarna vilket bestämmer angående ett individ existerar mentalt sjuk inom juridisk fras alternativt ej. detta existerar detta ständigt domstolen likt bestämmer, säger han. -Men självfallet balanserar läkarnas analys många tungt samt detta existerar ovanligt för att domstolen frångår bedömningen. Fredrik fortsätter för att förklara för att ifall läkarna tyckt för att bedömningen plats svår alternativt ifall detta funnits andra omständigheter såsom fullfölja för att domstolen tvekat förmå domstolen plocka upp eller ta in en yttrande ifrån Socialstyrelsens rättsliga råd.

När undersökningen är färdig tar domstolen del av den

Deras yttrande förmå ge domstolen ytterligare underlag på grund av sin evaluering. detta sker för att rådet då förmå äga enstaka ytterligare perception samt inom normalfallet följer domstolen vilket rådet anser. -Men även denna plats förekommer detta för att domstolen trots allt kommer fram mot ett ytterligare slutsats, avslutar Fredrik Nydén.

Vidare läsning

Vill ni känna till mer ifall ämnet är kapabel ni studera vid verk för rättsmedicin hemsida (Rättspsykiatrisk granskning – Rättsmedicinalverket (rmv.se)) alternativt studera Domarbloggens tidigare inlägg angående begreppet seriös psykisk störning Reflektioner – allvarligt psykisk störda lagöverträdare | Domarbloggen.